最新出炉！7月33家经纪商客户盈亏数据大比拼！
根据欧盟ESMA 2018年新规要求：外汇经纪商必须遵守标准化的风险警告，包括标识零售投资者账户的盈亏比率。
如今，欧盟监经纪商也都会提供盈亏比率，以下是2020年7月33家经纪商的最新数据（只涵盖欧洲投资客户数据）。
7月33家经纪商盈亏比率，平均亏损率74.89%
本次统计共纳入33家经纪商的数据。从图表中可以看出，7月的平均盈利率为25.11%，平均亏损率为74.89%，相比6月账户盈亏情况有略有改善，6平均盈利率为24.98％，平均亏损率为75.02％。
7月与6月盈亏数据大PK，Darwinex亏损客户增加12%
通过此表可知，33家经纪商中有16家的客户亏损情况没有发生明显变化，另外10家的客户亏损比率变得更高，仅有6家经纪商的客户亏损比率有所改善。
FX Primus则无7月数据，无法进行对比。
其中值得注意的是Darwinex和GKFX两家经纪商的数据变化。
Darwinex 6月的亏损比率为61%，而7月达到73%，亏损比率增幅达到12%。
相比之下，GKFX的亏损比率改善幅度最大，6月的亏损比率为 81%，7月亏损比率降至73%，整体降低8%。
盈亏比率是否具有参考性？
ESMA要求经纪商公布盈亏比率是为了增加市场的透明度，向交易者警示风险。但是也有人对此提出质疑。
质疑点在于，有些人亏损了1美元，而有些人亏损了1万美元以上。如果把这些人同时归入到亏损客户行列中，完全是不合理的。盈亏比率无法反映客户交易周期、交易活动或(最重要的)亏损的复杂程度。
不过无法否认，盈亏比率为交易者和经纪商提供了宝贵的信息。
经纪商凭此数据不仅可以吸引到成功交易者，还可以巧妙地利用其客户盈利百分比形成声誉优势。不过，对于亏损率较高的经纪商就没有此种优势了。
来源：酷外汇
免责说明：1.本网站部分文/图来源于网友、会员分享及互联网，转载目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不意味着本网站赞同其观点或证实其内容的真实性，我们不对其科学性、严肃性等作任何形式的保证。2.本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证信息的正确性和完整性，且不对因信息的不正确或遗漏导致的任何损失或损害承担责任。3.如果本网站侵犯到任何版权问题，请立即告知本站，本网站将及时予以删除并致以最深的歉意！4.任何透过本网站网页而链接及得到的资讯、产品及服务，本网站概不负责，亦不负任何法律责任。
[site_card ids=”31″]
●点击查看《EA安装及运行教程》.
●玩转策略正确流程：①复盘回测，判定策略质量→②加载虚拟盘检验，检测策略的原理可行性→③加载美分实盘试验，测试EA风险值→④实盘运行，注意风控！
.友情提醒：外汇EA网提供的资源，都不包含技术服务，请大家谅解！部分资源来源于用户上传和网络，如有侵权请邮件联系站长！外汇EA网资源售价只是赞助，收取费用仅维持本站的日常运营所需！外汇EA网不保证所提供下载的资源的准确性、安全性和完整性，策略资源仅供下载学习之用，如用于商业或者非法用途，与本站无关，一切后果请用户自负！
· 版权信息：本站所有资源仅供学习与参考，请勿用于商业用途，如有侵犯您的版权，请及时联系官网客服，我们将尽快处理。
· 免责声明：投资有风险，本网站所包含之所有信息均不构成任何投资的建议或意见，网站内容仅供参考。不适合所有投资者，客户需根据自身情况选择，网站访问者不应依赖本网站信息并将其视爲作爲或不作爲之依据。 对于任何个人依据本网站或网站的信息采取的作爲或不作爲所导致的结果，我们将毋须承担任何责任。
iMQL5自动外汇EA交易与EA指标 » 最新出炉！7月33家经纪商客户盈亏数据大比拼！
